摘要：标准强度活性指数（SAI）测试，常受辅助胶凝材料（SCMs）的物理-化学耦合效应、密度差异与吸-释水行为的影响，易产生“假阳性”和“假阴性”，从而难以准确量化SCMs的化学反应性。针对这一问题，本研究通过重新界定“反应性”并修订SAI测试，建立了可复现、可比对的反应性量化路径。在厘清废弃混凝土再生微粉及其衍生物的反应性争议的基础上，提出可操作的判别策略，为低碳胶凝材料中SCMs的有效筛选与合理应用提供了研究依据。
当前，SCMs应用受到三方面制约：其一，传统反应性定义不支持不同类型SCMs或同一类型不同来源SCMs的横向对比；其二，标准SAI测试难以区分物理效应与化学效应的贡献，从而无法准确评估反应性；其三，标准SAI测试忽视SCMs密度差异与吸-释水行为差异的影响，导致不同SCMs组别之间不具备可比性。由于上述制约，对于某些SCMs（例如废弃混凝土再生微粉及其衍生物）的反应性的判定，学界出现分歧。本研究较好地解决了上述问题，在理论层面实现了SCMs反应性“可定义、可比较、可量化”的统一框架，在方法层面提供了具有推广性的评估与联检方案，在工程层面为SCMs的快速筛选与配方优化提供了可执行工具。上述发现为水泥行业的绿色低碳转型提供了有效支撑，并有望推动SCMs反应性研究与应用迈入精确化、规范化与高质量发展的新阶段。
作者简介：
叶涛华，同济大学博士生
肖建庄，广西大学/同济大学教授，通讯作者
周子晗，同济大学硕士
隋同波，中材国际工程股份有限公司教授
论文链接：https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2025.108055
